我的上一篇文章证实了拉斯维加斯1/2美元的牌手太松散了。但这些牌手还有一个比玩太多手牌更严重的漏洞；他们玩牌时没有考虑他们的桌位。

中位是一个非常难打的位置。”

——卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔

位置意识

我们可以将位置意识定义为一个简单的比率，PAW = VPIP(LP) / VPIP(EP)。VPIP（自愿放入彩池的钱）是我们选择投入资金的手牌的百分比。LP（后位）是截止位加上抢位，EP（前位）是UTG加上UTG+1。当一个玩家绝对没有位置意识时，PAW等于1.0。

图1绘制了在线玩家的胜率与他们的位置意识的关系。我们可以看到，普通在线玩家的位置意识仅略高，PAW = 1.2。这意味着普通先生在后位只多玩20%的手牌。普通先生以这种方式玩牌会输很多钱，大约输4 BB/100。将其与最佳先生进行比较，最佳先生通过在后位多玩95%的手牌，赢了大约1 BB/100。

许多玩家明白位置优势使他们能够玩更多手牌，但他们也更有可能在后位面对加注。这些力量往往相互抵消，因此许多玩家实际上并没有在后位玩更多手牌。事实上，在一场激进的比赛中，一些玩家甚至可能少玩一些手牌，因为他们经常会弃牌以应对这些加注。然而，图1表明位置的力量是如此强大，以至于它应该主导我们的战略思维。

普通拉斯维加斯1/2美元的玩家甚至比普通在线玩家更缺乏位置意识，PAW仅为1.0。尽管他在后位玩了很多手牌（因为他不喜欢对加注弃牌），但他却在前位玩了太多手牌。这是一个巨大的漏洞，我们可以通过自己玩一个强大的位置游戏来利用它。

玩位置游戏

我们可以通过绘制每张牌桌位置的胜率与VPIP%的关系来了解位置的价值，如图2所示。

让我们看看EP曲线，该曲线适用于完整牌局中的UTG和UTG+1位置。我们可以看到，峰值EP利润约为8 BB/100，VPIP%为10.2%。将其与LP峰值利润约为13 BB/100，VPIP%为17.0%进行比较。

随着我们的位置改善，我们的峰值利润也会提高。事实上，所有位置峰值都非常完美地排列在，我称之为“位置价值”的线上。这是位置力量的令人信服的证据，并且当然适用于所有类型的扑克。

图1表明，最佳PAW约为1.95。但图2表明，它约为17.0%/10.2% = 1.7。由于图2曲线在其峰值附近相当平坦，最佳VPIP%可能略低于EP中的10%，略高于LP中的17%。但也要注意，当我们在按钮位时，我们应该玩更多手牌。

扑克是一场信息游戏

位置的价值由图2中的虚线表示；我们的位置越好，我们可以盈利地玩的手牌就越多。我们甚至不需要就“最佳”VPIP%的精确值达成一致，就可以看到这是一个非常强大的扑克法则。这完全归功于信息的价值。在任何不完全信息的游戏中，我们确实拥有的信息变得极其重要。当我们晚于对手行动时，我们掌握了他没有在他轮到时的关于他手牌的信息。

与普遍的看法相反，最佳玩法是从每个位置获利的，即使是在枪口位。一个最佳玩家只从盲注中损失金钱，这是被迫支付盲注的结果，而不是由于我们在翻牌后的糟糕位置。

普通在线玩家在前位的峰值利润仅为0.08 BB/手，而在按钮位的峰值利润仅为0.20 BB/手。将其与我们支付大盲注时损失的1.0 BB或支付小盲注时损失的0.5 BB进行比较。（这应该告诉你一些关于straddling的智慧。）

我们应该不愿意在不利位置玩边缘牌。我们应该对此有发自内心的厌恶。

拉斯维加斯1/2美元的位置游戏

低注额拉斯维加斯玩家在每个位置都玩了太多手牌。对于一个强大的玩家来说，从按钮位玩37%的手牌可能是一个适度的漏洞，但从前位和中位玩37%的范围对每个玩家来说都是一场利润灾难。

我们可能不知道这些曲线在拉斯维加斯低注额游戏中的确切形状，但总的原则必须是一样的——我们应该在前位紧，随着我们的位置改善而放宽。我们可能在后位玩的手牌至少是我们在前位的两倍。这对于被动的拉斯维加斯游戏来说甚至更有效，因为我们不太可能在后位面对加注。

结论

很明显，位置的力量应该推动我们的游戏决策。我们大多数人应该坚持在前位使用10%的范围。进一步收紧我们的EP范围不会显着降低我们的利润，甚至可能有助于我们的形象。

到我们到达抢位时，我们可玩的最大范围可以达到20%甚至更高。（我们的实际抢位VPIP%统计数据将低于我们的最大范围，因为我们会对在我们之前的加注弃牌。）当我们知道按钮位将弃牌时，我们可以玩得更宽。

到我们到达按钮位时，我们可玩的最大范围可能高达40%，尽管我们的实际统计数据将更接近30%，因为我们会对我们可玩的范围的大部分加注弃牌。

史蒂夫·塞尔布雷德是一位退休的硅谷工程师和高管，居住在拉斯维加斯。他是六本扑克书籍的作者，包括他最近的《给我们的其他人的锦标赛扑克》（由CardsChat呈现）。本文中的数据可视化来自他的著作《扑克统计学》和《驴扑克第1卷：翻牌前》。